您的位置 首页 装备评测

pg4和威少2哪个比较好 pg4对比威少2哪个更值得入手

今天要说的就是最新一代的实战篮球鞋,pg4,pg4虽说自发售以来就收到了很多用户的吐槽,但也是很多小伙伴的首选…

今天要说的就是最新一代的实战篮球鞋,pg4,pg4虽说自发售以来就收到了很多用户的吐槽,但也是很多小伙伴的首选实战篮球鞋,反观威少2也是非常给力的一双实战篮球鞋,那么对比pg4和威少2哪一款更加值得入手呢?一起来天马名品街看看吧!

pg4实战测评

包裹性:这双PG4在采用双层鞋面之后的静态包裹属实很优秀,但是导致穿脱极其困难,甚至于在穿了5次球之后也会感觉到鞋面的压迫。强烈建议试穿。动态包裹表现对比前作PG3显得差强人意,虽然双层鞋面可以通过绑死的飞线进行一定的限制,但是实战中带来的锁定效果因为材质的原因确实不如PG3的非革新材料来的靠谱。

抗扭转:这双没有抗扭片的PG4通过我们正面大力的弯折之后,大家可以清晰的看到足弓部分并没有发生55分的对着。而侧向扭的时候可以感觉到比较大的阻力,并不能扭麻花,这一点得益于这一块外侧的长条TPU。这大概是这双鞋在安全性上唯一的亮点?而内侧的抗扭表现就真的算不上出色了。气垫具有一定的抗扭性,但绝不是顶级抗扭。所以抗扭针对养生篮球只能是个有抗扭模块而已。

缓震性:客观的说,虽然脚感不等于缓震,特别是在取消中底步之后的air strobel,用你们的话说叫air sole。带来的脚感体验真的无论大小体重的人都可以体验,甚至可以说非常舒服。OK,这大概是最大或者说唯一的亮点,不过目前看起来似乎大家对于脚感的体验已经无所谓了。缓震极限不如zoom,所以80kg封顶了,反馈不行,毕竟不是zoom的高气压,80KG够用了,可以体验下脚感。

防侧翻:这双PG4很尴尬的没有防侧翻,对,手稿有,实际产品没有了。是不是很尴尬?一双球鞋的签名鞋居然没有防侧翻延伸简直不可以想象。首先作为乔治粉丝,我觉得你们不用担心乔治穿的球鞋会不会出问题,就像很多人拿FREAK1的PE版和市售版做对比,无论市售怎么滴,字母的肯定跟这个不一样。

抓地力:作为球鞋最基础的保障,PG4的吸盘式外底抓地力依旧是比较上乘的表现。这点大可放心。至于耐磨,PG1-PG3你们自己心里比我还清楚,我就不多说了,能用也就这样了。

威少2实战测评

包裹性:我个人脚有点宽,足弓正常,脚背也不高,对我来说,威少2是完美包裹。但也有问题,不跟脚。但因为系紧鞋带后对脚踝的包裹和固定很死,所以实战时后跟只是感受到有点空,但不会出现掉后跟的情况。

耐磨性:油漆地塑料地实战了5-6小时,水泥地也练了1小时球。没什么磨损。但也看个人打法。变相多的磨损肯定也会大。

支撑性:足弓tpu非常的稳。鞋两侧的织物片也有一定的支撑作用。脚踝锁定非常好,脚踝的保护感十足。

缓震性:前掌的大zoom十分澎湃,上脚就有感受,对于我这种落地更习惯用前掌落地的人来说,非常的舒服。后掌的鞋标缓震中规中矩,有一点震脚,但问题不大。前后掌落差也不大。前掌气垫出有弯折,加上软弹的zoom,启动也不拖沓。

抓地力:外场油漆地多多少少都有打滑,我穿着威少2一次打滑也没有,在塑胶地也没有打滑的情况,抓地力还是非常不错的!

pg4对比威少2哪个更值得入手3

颜值方面的话我们暂且不谈,pg4作为实战篮球鞋外形非常不美观,但是从实战能力上来讲的话,pg4还是非常不错的,威少2存在一定的断底现象所以小编会优先选择pg4,你们呢?

相关新闻

虽然说实战鞋,还是应该死在球场上,但是这个设置,我怕可能是鞋还没有完事,我就先完事了。可能有人会说:保罗乔治这么丑的鞋子都能忍嘛?要知道一双鞋子在设计的时候不可能全程没有当时人参与,想想,在某天保罗乔治打完球回到家,收到一个 Nike 的快递,一打开:这就是你的下一代签名鞋,试试吧!这搁谁都得吧。

 

发表评论

手机扫一扫打开网站

扫一扫
查看手机浏览效果