您的位置 首页 装备评测

pg4和kd12哪个好 pg4对比kd12哪个性价比高

pg4是目前非常火爆的鞋款,今天给大家带来的都是耐克旗下的实战篮球鞋,kd12和前三代的pg系列都是超高性价比…

pg4是目前非常火爆的鞋款,今天给大家带来的都是耐克旗下的实战篮球鞋,kd12和前三代的pg系列都是超高性价比的实战好鞋,收到了非常多用户的喜爱,那么对于pg4和kd12这两双鞋子,哪一款实战性能更加呢?感兴趣的朋友一起来天马名品街看看吧!

pg4实战测评

包裹性:这双PG4在采用双层鞋面之后的静态包裹属实很优秀,但是导致穿脱极其困难,甚至于在穿了5次球之后也会感觉到鞋面的压迫。强烈建议试穿。动态包裹表现对比前作PG3显得差强人意,虽然双层鞋面可以通过绑死的飞线进行一定的限制,但是实战中带来的锁定效果因为材质的原因确实不如PG3的非革新材料来的靠谱。

抗扭转:这双没有抗扭片的PG4通过我们正面大力的弯折之后,大家可以清晰的看到足弓部分并没有发生55分的对着。而侧向扭的时候可以感觉到比较大的阻力,并不能扭麻花,这一点得益于这一块外侧的长条TPU。这大概是这双鞋在安全性上唯一的亮点?而内侧的抗扭表现就真的算不上出色了。气垫具有一定的抗扭性,但绝不是顶级抗扭。所以抗扭针对养生篮球只能是个有抗扭模块而已。

缓震性:客观的说,虽然脚感不等于缓震,特别是在取消中底步之后的air strobel,用你们的话说叫air sole。带来的脚感体验真的无论大小体重的人都可以体验,甚至可以说非常舒服。OK,这大概是最大或者说唯一的亮点,不过目前看起来似乎大家对于脚感的体验已经无所谓了。缓震极限不如zoom,所以80kg封顶了,反馈不行,毕竟不是zoom的高气压,80KG够用了,可以体验下脚感。

防侧翻:这双PG4很尴尬的没有防侧翻,对,手稿有,实际产品没有了。是不是很尴尬?一双球鞋的签名鞋居然没有防侧翻延伸简直不可以想象。首先作为乔治粉丝,我觉得你们不用担心乔治穿的球鞋会不会出问题,就像很多人拿FREAK1的PE版和市售版做对比,无论市售怎么滴,字母的肯定跟这个不一样。

抓地力:作为球鞋最基础的保障,PG4的吸盘式外底抓地力依旧是比较上乘的表现。这点大可放心。至于耐磨,PG1-PG3你们自己心里比我还清楚,我就不多说了,能用也就这样了。

kd12实战测评

缓震性:大概是最大优点了,也是最大的卖点,双层zoom加中底phylon,和价格定位相符。全掌的切割zoom加后跟一块六边形zoom(实际上不小,还挺厚),phylon调教得软硬刚刚好,并且有冲孔,鞋带也是特别厚和软。

保护性:鞋面没有用以前的flyknit,而是新的鞋面,再加上外侧的phylon上翻,防侧翻非常好;侧面tpu是全长的,很硬,抗扭和支撑很足够;脚踝保护性,虽然看上去是中帮,但实际上等于低帮,脚踝处不会锁紧,但是会有一定支撑,个人觉得兼顾了保护和灵活,还不错。

抓地力:这应该是这双鞋最大的问题了。在灰尘很少的时候,抓地力中上等水平。但是灰尘较多的时候,因为水晶底的原因,这双鞋吸灰非常非常严重,很多时候处于没法穿的情况,因为太滑太滑了,再加上前掌中底有点高和厚,加速启动让人感觉非常不放心,打起来很不得劲。

耐磨性:感觉这鞋的耐磨性真的有点被黑过头了。我打的场地是外场塑胶地(禁区刷的油漆),表面有点剥落,坑坑洼洼的,所以不算太好,买来以后基本上天天会穿去打球,虽然强度一般,但是每次时间很久,频率也蛮高。耐磨性还是可以的

包裹性:包裹很完美,虽然觉得四轴飞线有点偏向噱头,不过这双鞋包裹相当OK,多余空间很合理,该包裹的地方都很舒服的锁定脚了。缺点是不透气,很闷很闷。

pg4对比kd12哪个性价比高

pg4性价比更高,不从外形颜值上分析,pg4所带有的超多科技也是非常的出色,双侧大气垫,性价比也是做到了极致。

 

发表评论

手机扫一扫打开网站

扫一扫
查看手机浏览效果